Trophy 2017

 

Une année record avec 31 équipes et 69 concurrents venant de toute la Wallonie, de Bruxelles, de France et du Luxembourg (Voir les details). Il est remarquable d’accueillir plus de 5 équipes qui se lançaient pour la première fois dans un concours de dégustation à l’aveugle. Nous avons voulu présenter des vins typés. Les scores sont serrés car les vins sont trouvables. Ils ont d’ailleurs été tous trouvés; certains même avec des scores de 20/20. Notre premier objectif est de permettre à toutes les équipes, nouvelles ou non dans le circuit de prendre du plaisir en se mesurant d’abord à elle-même. Les places se sont donc jouées parfois sur la finesse des réponses (appellation / millésime voire sur les questions de théorie en cas d’ex-aequo) ou tout simplement à l’audace en osant sortir des cépages classiques et appellations traditionnelles et mettre sur sa feuille une réponse tranchée. En effet, la fortune a souri aux audacieux et non aux statisticiens. Les équipes qui ont joué l’approche statistique ont perdu des points précieux. Exemple de raisonnement observé: « A Bordeaux, le merlot est majoritaire; il y beaucoup de chance que l’on ait une syrah dans le concours, le chenin est un choix passe-partout sur un nez et une bouche de pomme; cette région n’est pas encore sortie et celle-ci a déjà été choisie …  » Laissez simplement parler vos sens et laissez-vous guider par vos sensations sans vouloir y plaquer une certaine logique. Merci et bravo à toutes les équipes pour avoir joué le jeu et soutenu indirectement Médecins Sans Frontières. A l’année prochaine, le 5 mai 2018 pour la prochaine édition, Jean-Marc & Hugues

---

Voici les 10 vins français qui ont permis de départager les concurrents du deuxième Brabant Wine Trophy

1. 1. Roussette de Savoie, Aimavigne 2012, Domaine Dupasquier (Savoie – 100% Altesse)
      <Source :: Au Domaine>
   2. Touraine, « Boa Moa » 2013, Domaine Merieau (Loire – 100% Sauvignon rose)
      <Source :: Au Domaine>
   3. Alsace Grand Cru Sommmerberg 2012, Domaine Justin Boxler (Alsace – 100% Riesling)
      <Source :: Alsavin>
   4. Gaillac, Fizz à Papa 2015, Domaine Vignereuse (Sud Ouest – 100% Mauzac)
      <Source :: Les fruits de la passion>
   5. Morgon – Côte du Py 2014, Domaine Damien Coquelet, (Beaujolais – 100% Gamay)
      <Source :: True Great Wines>
   6. Saumur, Les Charbonnières 2011, Domaine Le Pas Saint Martin (Loire – 100% Cabernet Franc)
      <Source :: Aux Sens Larges>
   7. Aloxe-Corton, Vieilles Vignes 2013, Domaine Michel Gay et fils (Bourgogne – 100% Pinot Noir)
      <Source :: Les Vents d’Anges>
   8. Côtes du Roussillon Villages, Vieilles vignes 2013, Domaine du Clos des Fées, (Roussillon – 50% Grenache, 35% Carignan, 15% Syrah)
      <Source :: Au Domaine>
   9. Pessac-Léognan 2010, Château Luchey-Halde (Bordeaux – 44% Cabernet Sauvignon, 38% Merlot, 12% Petit Verdot, 6% Cabernet Franc)
      <Source :: Les Tourinniers>
   10. Cahors 2012, Clos Triguedina (Sud Ouest – 85% Malbec, 13% Merlot, 2% Tannat)
       <Source :: Au Domaine>

Le livret de présentation du Brabant Wine Trophy 2017 est disponible en version électronique.

Voici le compte rendu des gagnants LPV-BW qui vous font revivre le concours. A lire sur le forum La Passion du Vin. Merci à Jean-Luc Javaux pour ce beau CR.

Outre les cuvées officielles du concours, il y avait les cuvées et la bière de l’apéritif convivial.

Cuvée Seigneur Ruffus, Domaine des Agaises (B) – distribué par Les Bulles Belges
Sancerre, Les Monts Damnés 2014, Domaine Pierre Prieur (FR)
Alsace Grand Cru Kaefferkopf, Cuvée 4/4 2015, Domaine Sick-Dreyer (FR)
Côtes du Rhône, Serre du Roule 2015, Domaine du Jas (FR) – importé par Ipsodis
Côtes du Rhône, Cabre d’or 2015, Domaine du Jas (FR) – importé par Ipsodis
Bière Ambras, Bière de Noduwez (FR)

Palmarès du Brabant Wine Trophy 2017

Dégustation à l’aveugle :: 10 vins

Classement	Score (Dégustation / 200 pts)	Equipe
1	139	LPV-BW
2	124	Les Amis du vin
3	123	Ardenne Ardente
4	119	Carpe Diem Vinum
5	118	Les Compagnons de Bacchus
6	116	Les écuyers du taste-vin
7	115	Derenne – Coddens
8	113 (ex-aequo)*	SANGLIER
9	113 (ex-aequo)*	Les Pierrots
10	107 (ex-aequo)*	Deschoenmaeker – Dasnoy
11	107 (ex-aequo)*	Dewingaerden Brothers
12	103	BD Forever
13	100	Henrion Senet
14	97	Vitis
15	96	Les Graves
16	92	Last Minute
17	90	Electrons Libres
18	85	Vins et découvertes
19	83	Pottier – Seret
20	81	Les Deschenins
21	76	Les Compagnons de la Mehaigne
22	73	Rouyer – Genot
23	65	Grenouilles
24	61	Fontaine – Lejeune
25	57 (ex-aequo)*	VINOBBY ONE
26	57 (ex-aequo)*	Les Tontons Buveurs
27	55	Les Frères Katz
28	54	Nunc Est Bibendum
29	49	Hanin – Lejeune
30	48	P&P
31	27	D_carré

* L’épreuve théorique a permis de départager les ex-aequo sans épreuve supplémentaire. L’équipe classée en 10ème position a réussi cette année à se classer dans le top 10 grâce à ces 5 questions.

Théorie :: 5 questions

Les 5 thèmes choisis:
1. Des paroles à boire ?
2. Appellations
3. Cépages & compagnie
4. Vie de châteaux
5. Il y a bien longtemps

Classement	Score (Théorie / 50 pts)	Equipe
1	44 *	Derenne – Coddens
2	35	LPV-BW
3	34	Hanin – Lejeune
4	32	Ardenne Ardente
	32	Carpe Diem Vinum
	32	Deschoenmaker – Dasnoy
	32	VINNOBY ONE
8	29	Vitis
	29	Rouyer – Genot
10	27	Fontaine – Lejeune
11	26	SANGLIER
12	25	Les écuyers du taste-vin
	25	Grenouilles
14	24	Les Amis du vin
	24	Les Deschenins
	24	Les Compagnons de la Mehaigne
	24	Nunc est bibendum
18	23	Les Tontons Buveurs
19	22	Les Graves
	22	Pottier – Seret
21	21	Electrons Libres
22	20	BD Forever
	20	Last Minute
	20	Vins et découvertes
25	19	Henrion – Senet
26	17	Les Pierrots
27	16	P&P
28	14	Dewingaerden Brothers
	14	Les Frères Katz
30	13	D_carré
31	10	Les Compagnons de Bacchus

* Les questions de théorie servent de mise en bouche et permettent de départager les ex-aequo de l’épreuve de dégustation.  Si l’équipe gagnante de l’épreuve théorique n’est pas classée dans les 10 premières du palmarès de dégustation, elle reçoit le prix sympathie « Théorie ». Ce ne fut pas le cas cette année 2017.

Statistiques

Les vins

Les vins sélectionnés se voulaient typés. Les assemblages rouges (Grenache-Carignan du vin n°8 & Cabernet Sauvignon – Merlot du vin n°9) sont venus troubler l’assurance de certaines équipes. Il est intéressant de voir que la syrah est souvent citée là où il n’y en a pas ou très peu. Côté cépage: le vin n°1 (Roussette de Savoie) a perturbé beaucoup d’équipes qui n’y ont pas pensé ou n’ont pas osé prendre le risque de sortir une roussette. Bizarrement, le cahors et son malbec ont aussi envoyé pas mal d’équipes sur des pistes voisines tout comme le Bordeaux qui a eu droit à de nombreuses réponses parfois fort éloignées de la réalité. Le pinot noir a été découvert par toutes les équipes ! mais certaines l’ont placé en Alsace. En ce qui concerne la grande région, si le pinot noir a bien été remis dans sa région de prédilection, il n’en va pas de même pour le sauvignon de Touraine (vin n°2) qui a été souvent situé dans le Bordelais ou la grenache du vin n°8 souvent placée dans le Sud Ouest ou le Rhône et non dans le Languedoc-Roussillon. Passons maintenant aux appellations, si la mauzac a été d’office associé à l’appellation Gaillac, il n’en fut pas de même pour le Bordeaux que personne n’a situé dans les Graves (Quelques fois en Médoc et souvent en rive droite, à Saint-Emilion.) Et pour finir les millésimes ont plus ou moins souri aux équipes: le gamay a été correctement jugé jeune par la plupart des équipes mais tout le monde s’est trompé sur le cabernet franc puissant, souvent considéré comme plus jeune qu’il ne l’était (2011).

A noter que 2/3 des équipes ont trouvé 5 des vins que ce soit sur le cépage majoritaire ou la grande région. C’est en soit remarquable.

Les pourcentages repris ci-dessous représentent les taux de réussite cad le pourcentage des équipes ayant remis une bonne réponse ou s’en rapprochant (Cépage non majoritaire mais présent à plus de 25% et appellation voisine).

	Vin 1	Vin 2	Vin 3	Vin 4	Vin 5	Vin 6	Vin 7	Vin 8	Vin 9	Vin 10
Cépage	3%	48%	71%	58%	61%	68%	100%	43%	34%	19%
Région	10%	29%	71%	48%	61%	65%	94%	32%	55%	42%
AOP	5%	2%	42%	47%	30%	35%	18%	2%	0%	19%
Millésime	6%	10%	13%	13%	26%	0%	13%	19%	23%	10%
Moyenne	6%	22%	49%	42%	45%	42%	56%	24%	28%	23%

Les équipes

Taux de réussite (Cad le total des points d’une catégorie / maximum possible)

Selon le classement final	Equipe #1	Equipe #2	Equipe #3	Equipe #4	Equipe #5	Equipe #6	Equipe #7	Equipe #8	Equipe #9	Equipe #10
Cépage	74%	70%	64%	64%	70%	70%	64%	64%	60%	44%
Région	80%	70%	80%	70%	60%	60%	70%	60%	70%	90%
AOP	53%	33%	37%	37%	33%	33%	27%	40%	27%	27%
Millésime	10%	20%	0%	20%	20%	0%	10%	10%	30%	10%

Selon le classement final	Equipe #11	Equipe #12	Equipe #13	Equipe #14	Equipe #15	Equipe #16	Equipe #17	Equipe #18	Equipe #19	Equipe #20
Cépage	60%	60%	60%	60%	50%	50%	60%	50%	50%	44%
Région	60%	60%	60%	50%	70%	60%	40%	50%	40%	50%
AOP	27%	20%	10%	20%	7%	20%	10%	10%	23%	23%
Millésime	30%	10%	10%	10%	20%	0%	30%	20%	20%	0%

Selon le classement final	Equipe #21	Equipe #22	Equipe #23	Equipe #24	Equipe #25	Equipe #26	Equipe #27	Equipe #28	Equipe #29	Equipe #30	Equipe #31
Cépage	40%	44%	40%	30%	34%	40%	34%	30%	40%	30%	20%
Région	50%	40%	40%	40%	30%	20%	30%	30%	10%	20%	10%
AOP	20%	17%	0%	17%	10%	10%	10%	10%	10%	7%	0%
Millésime	0%	0%	10%	20%	20%	20%	0%	30%	0%	20%	10%

Participants 2017

Namur 22 Brabant Wallon 16 Liège 15 Bruxelles 5 Hainaut 3 Luxembourg (Province) 3 FRANCE 3 LUXEMBOURG 2 Total 69