| Une troisième édition qui s’annonçait très disputée par des équipes dont le niveau ne cesse de monter. Sans le vouloir, nous avons préparé deux épreuves (théorie et pratique) qui se sont avérées très difficiles.
Ils étaient 56 sur la ligne de départ, regroupés en 25 équipes venant de toute la Wallonie, de Bruxelles, de France. Il y avait de nouveaux visages mais surtout beaucoup de têtes connues. Le championnat de Belgique (WineTastingLeague.be) semble fidéliser pas mal d’équipes. Nous avons voulu présenter des vins autant que possible en mono-cépage ou en assemblage majoritaire net. Les scores sont moins élevés et plus espacés que dans les deux précédentes éditions à l’exception des deux premières équipes qui se sont disputées la première place à un point près. Tous les vins ont été trouvés au moins une fois par une équipe … même la Jacquère. Certains vins auraient du être des cadeaux mais ils ont semé le doute comme le Coteaux du Layon du Château du Breuil qui a mis pas mal d’équipe sur de fausses pistes. Comme annoncé plusieurs fois, notre concours ne se veut pas un concours pour les statisticiens. Nous aimons l’audace; ne dit-on pas que la fortune sourit aux audacieux? Il est à nos yeux primordial que les équipes laissent leurs sensations les guider vers un choix; vin après vin sans exclure de pistes. Merci et bravo à toutes les équipes pour avoir joué le jeu et soutenu ainsi Médecins Sans Frontières. A l’année prochaine, le 4 mai 2019 pour la prochaine édition, Jean-Marc & Hugues |
Voici les 10 vins français qui ont permis de départager les concurrents du troisème Brabant Wine Trophy
-
- Muscadet de Sèvre et Maine, « Orthogneiss » 2014, Domaine de l’ECU (Loire – 100% Melon de Bourgogne)
<Source ::Aux Sens Larges> - Vin de Savoie blanc, « La Pente » 2016, Domaine des Côte Rousse (Savoie – 100% Jacquère)
<Source :: True Great Wines> - Mercurey 1er cru – En Sazenay 2016, Domaine Tupinier-Bautistat (Bourgogne – 100% Chardonnay)
<Source :: Accords Gourmands> - Côtes du Rhône, « Les Rizannes » 2017, Domaine Constant-Duquesnoy (Rhône – 40% Grenache blanche – 40% Clairette)
<Source :: Au Domaine> - Côteaux du Layon 2015, Château du Breuil (Loire – 100% Chenin)
<Source :: Au Domaine> - Saint-Nicolas de Bourgueil, Les Gravilices 2014, Domaine Xavier Amirault (Loire – 100% Cabernet Franc)
<Source :: Les Fruits de la Passion> - Fitou, Les Mégalithes 2015, Domaine Bertrand-Bergé (Languedoc-Roussillon – Carignan)
<Source :: Au Domaine> - Côtes du Rhône, Syraphael 2015, Domaine du Jas, (Rhône – 95% Syrah)
<Source :: Au Domaine> - Minervois, « Les carrétals » 2015, Domaine Anne Gros & Jean-Paul Tollot (Languedoc-Roussillon – Carignan & Grenache)
<Source :: Les Vents d’Anges> - Madiran, « Charles de Batz » 2013, Domaine Berthoumieu (Sud Ouest – 90% Tannat)
<Source :: Vino Vino>
- Muscadet de Sèvre et Maine, « Orthogneiss » 2014, Domaine de l’ECU (Loire – 100% Melon de Bourgogne)
Le livret de présentation du Brabant Wine Trophy 2018 est disponible en version électronique.
Voici le compte rendu de deux équipes sur le forum LPV qui vous font revivre le concours. A lire sur le forum La Passion du Vin. Merci à FX Barcena et aux frères Katz pour ces beaux CRs.
Toutes les photos sont publiées sur cette page BW Trophy 2018 et dans les galeries de Sylvie Godart (SGOphotography.be & sa Page Facebook).
Outre les cuvées officielles du concours, il y avait les cuvées et la bière de l’apéritif convivial.
Cuvée Seigneur Ruffus, Domaine des Agaises (B) – distribué par Les Bulles Belges
Sancerre, Chêne Marchand 2016, Domaine Pierre Prieur (FR)
Alsace Riesling, Cuvée Joseph Dreyer, Domaine Sick-Dreyer (FR)
Cent Visages, Domaine Merieau (FR)
Malbec rosé, Clos Triguedina (FR)
Roussette de Savoie, Domaine Dupasquier (FR)
Bière Ambras, Bière de Noduwez (FR)
Revue de Presse
Source: Vers l’Avenir – 8 Mai 2018
Palmarès du Brabant Wine Trophy 2018
Dégustation à l’aveugle :: 10 vins
| Classement | Score (Dégustation / 200 pts) | Equipe |
| 1 | 114 | Dewingaerden Brothers |
| 2 | 113 | Les Amis du vin |
| 3 | 91 | Ardenne Ardente |
| 3 | 91 | SANGLIER |
| 5 | 82 | Vitis |
| 6 | 80 | Last Minute |
| 7 | 79 | Les Vinogaumais |
| 8 | 76 |
Derenne – Barcena |
| 9 | 67 |
Katz’ Brothers |
| 10 | 65 |
Les Graves |
| 11 | 64 | Vinobby ONE |
| 12 | 63 | BD Forever |
| 13 | 60 | Les Deschenins |
| 14 | 56 | Les Tontons Buveurs |
| 15 | 56 | Belgrade Team |
| 16 | 56 | Les Négrettes Vertes |
| 17 | 53 | Les Compagnons de Bacchus |
| 18 | 53 | Lamberty – Lemaire |
| 19 | 47 | Les Minchels |
| 20 | 45 | Les Pierrots |
| 21 | 43 | ROUELLE – GEORGES |
| 22 | 41 | Un petit verdot pour la soif |
| 23 | 40 | Les 3 verres |
| 24 | 39 | Oenocycle – Nivelles |
| 25 | 37 | Vénus |
Théorie :: 5 questions
Les 5 thèmes choisis:
1. Petites bêtes, grand problème ?
2. Littérature
3. Quiz
4. A chacun sa famille
5. Les appellations de Loire
| Classement | Score (Théorie / 40 pts) | Equipe |
| 1 | 24 * | Derenne – Barcena |
| 2 | 21 | Les Vinogaumais |
| 3 | 21 | Oenocycle – Nivelles |
| 4 | 20 | BD forever |
| 5 | 19 | SANGLIER |
| 6 | 18 | Katz’ Brothers |
| 7 | 18 | VINOBBY ONE |
| 8 | 18 | Les tontons buveurs |
| 9 | 18 | Belgrade Team |
| 10 | 18 | Les Compagnons de Bacchus |
| 11 | 18 | Lamberty – Lemaire |
| 12 | 18 | ROUELLE – GEORGES |
| 13 | 18 | Un petit verdot pour la soif |
| 14 | 17 | Last Minute |
| 15 | 15 | Vitis |
| 16 | 14 | Les Graves |
| 17 | 14 | Negrettes Vertes |
| 18 | 13 | Ardenne Ardente |
| 19 | 11 | LES AMIS DU VIN |
| 20 | 10 | Les 3 verres |
| 21 | 8 | Les Pierrots |
| 22 | 8 | Vénus |
| 23 | 7 | Dewingaerden Brothers |
| 24 | 7 | Les Deschenins |
| 25 | 7 | Les Minchels |
* Les questions de théorie servent de mise en bouche et permettent de départager les ex-aequo de l’épreuve de dégustation. Si l’équipe gagnante de l’épreuve théorique n’est pas classée dans les 10 premières du palmarès de dégustation, elle reçoit le prix sympathie « Théorie ». Ce ne fut pas le cas cette année 2018.
Statistiques
Les vins
Les vins sélectionnés cette année étaient plus compliqués. Telle une tradition, nous aimons mettre un cépage ou une région moins exposée dans les concours. En 2016, ce fut un chasselas d’Alsace, en 2017, une rousette de Savoie. Cette année, nous avions misé sur une jacquère de Savoie qui fut découverte par l’équipe « Belgrade Team ». Nous avions pensé offrir un cadeau avec le chenin de Loire en liquoreux mais ce fut le contraire. Les rouges ont été mieux réussis que les blancs.
Elément troublant, plusieurs équipes reconnus le bon vin au mauvais endroit. Ex: le muscadet était proposé comme réponse sur la jacquère.
A noter que seule 1 équipe sur 5 (contre 2 sur 3 en 2017) a trouvé 5 des vins que ce soit sur le cépage majoritaire ou la grande région.
Les pourcentages repris ci-dessous représentent les taux de réussite cad le pourcentage des équipes ayant remis une bonne réponse ou s’en rapprochant (Cépage non majoritaire mais présent à plus de 25% et appellation voisine).
| Vin 1 | Vin 2 | Vin 3 | Vin 4 | Vin 5 | Vin 6 | Vin 7 | Vin 8 | Vin 9 | Vin 10 | |
| Cépage | 16% | 4% | 92% | 12% | 28% | 80% | 16% | 36% | 20% | 36% |
| Région | 16% | 4% | 88% | 24% | 28% | 84% | 52% | 36% | 24% | 56% |
| AOP | 16% | 4% | 12% | 12% | 28% | 28% | 16% | 0% | 12% | 36% |
| Millésime | 0% | 44% | 12% | 4% | 24% | 16% | 64% | 52% | 56% | 24% |
| Moyenne | 15% | 6% | 74% | 15% | 27% | 70% | 28% | 31% | 18% | 41% |
Les équipes
Taux de réussite
| Equipe 1 | Equipe 2 | Equipe 3 | Equipe 4 | Equipe 5 | Equipe 6 | Equipe 7 | Equipe 8 | Equipe 9 | Equipe 10 | |
| Cépage | 60% | 60% | 50% | 44% | 40% | 30% | 44% | 40% | 40% | 40% |
| Région | 70% | 70% | 60% | 60% | 60% | 60% | 50% | 50% | 40% | 40% |
| AOP | 37% | 27% | 10% | 20% | 13% | 33% | 17% | 13% | 0% | 0% |
| Millésime | 40% | 30% | 20% | 50% | 30% | 60% | 10% | 20% | 30% | 10% |
| Equipe 11 | Equipe 12 | Equipe 13 | Equipe 14 | Equipe 15 | Equipe 16 | Equipe 17 | Equipe 18 | Equipe 19 | Equipe 20 | |
| Cépage | 30% | 30% | 30% | 30% | 30% | 30% | 30% | 24% | 30% | 20% |
| Région | 40% | 40% | 40% | 40% | 30% | 30% | 30% | 40% | 20% | 30% |
| AOP | 27% | 17% | 20% | 7% | 20% | 17% | 10% | 0% | 7% | 17% |
| Millésime | 30% | 40% | 40% | 20% | 20% | 30% | 30% | 30% | 30% | 20% |
| Equipe 21 | Equipe 22 | Equipe 23 | Equipe 24 | Equipe 25 | |
| Cépage | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% |
| Région | 30% | 20% | 40% | 20% | 20% |
| AOP | 0% | 17% | 0% | 20% | 10% |
| Millésime | 50% | 40% | 20% | 10% | 30% |
