Une quatrième édition bien disputée qui affichait « Sold Out » avec même une liste d’attente. Les pointures du circuit s’étaient donnés rendez-vous: nous avions deux des quatre champions du monde par équipe, le champion et le vice-champion d’Europe, les champions de Belgique en titre et deux équipes gagnantes des premières éditions du BW Trophy. L’épreuve de théorie fut plus facile que les autres années à moins que le niveau de connaissance des participants ne soit monté en flèche. La partie pratique a permis d’atteindre les mêmes scores que les années précédentes. Le palmarès a réservé de nombreuse surprise avec un top 10 laissant sur le carreau les habitués du podium. Ils étaient 70 sur la ligne de départ, regroupés en 29 équipes venant de toute la Wallonie et de Bruxelles. 7 venaient pour la première fois au BW Trophy avec 3 nouvelles équipes qui participaient à leur premier concours oenologiques. Croisés dans les salons de vin, les cours oenologiques ou via le site LesVins.be, ils ont osé faire le grand saut. Le championnat de Belgique (WineTastingLeague.be) semble aussi attirer et fidéliser pas mal d’équipes. Nous avons voulu présenter des vins en AOP (Pas d’IGP) avec des cépages connus en mono-cépage pour 6 des 10 cuvées sélectionnées. Les scores sont très rapprochés avec pas moins de 10 équipes juste après le podium dans une fourchette de 13 points. Ces équipes ont pu faire la différence sur une appellation ou un bon millésime. C’est la deuxième fois en 4 ans qu’un cépage n’est pas retrouvé par au moins une équipe: si certaines équipes ont mis le vin n°3 en Alsace, personne n’a évoqué le Riesling. Certains vins se sont révélés être des cadeaux: le savagnin du Jura, le gamay du Beaujolais. Le superbe pinot noir de Bourgogne du domaine Tupinier-Bautistat aurait du être un cadeau mais ils a mis des équipes dans le doute.
Comme annoncé plusieurs fois, notre concours se veut un concours où il faut pour chaque vin laisser parler ses sensations. Oui, nous avons osé mettre deux vins blancs du Jura et deux pinots noirs dans notre sélection; pourquoi pas? Derrière chaque vin, il y a une rencontre. Nous aimons l’audace; ne dit-on pas que la fortune sourit aux audacieux? Encore une fois, les équipes qui ont osé, se sont très bien classées.
Merci et bravo à toutes les équipes pour avoir joué le jeu et soutenu ainsi Médecins Sans Frontières. A l’année prochaine, le 9 mai 2020 pour la prochaine édition,
Jean-Marc & Hugues
Les 10 cuvées
Voici les 10 vins français qui ont permis de départager les concurrents du 4ème Brabant Wine Trophy
- Crémant du Jura, NM, Domaine André et Mireille Tissot (Jura – 50% Chardonnay – 40% Pinot Noir – 5% Poulsard – 5% Trousseau) <Source ::Aux Sens Larges>
- Côtes du Roussillon, Les Pierres Blanches 2016, Domaine des Demoiselles (Languedoc-Roussillon – 40% Grenache Blanc – 40% Grenache Gris – 20 Macabeo) <Source :: Au Domaine>
- Alsace Grand Cru Sommerberg 2015, Domaine André Ehrhart (Alsace – 100% Riesling) <Source :: Alsavin>
- Pacherenc du Vic-Bilh sec 2016, Domaine Labranche Laffont (Sud Ouest – 60% Gros Manseng – 40% Petit Manseng) <Source :: Les Fruits de la Passion>
- Arbois Pupillin 2013, Désiré Petit (Jura – 100% Savagnin) <Source :: Vino Vino>
- Bandol, Moulin des Costes 2017, Domaine Bunan (Provence – 40% Cinsault – 35% Mourvèdre – 25 % Grenache)
- Sancerre 2015, Domaine Pierre Prieur & Fils (Loire – 100% Pinot Noir) <Source :: Au Domaine>
- Beaujolais Village, Vieilles Vignes 2017, Domaine Jean-Claude Lapalu (Bourgogne – 100% Gamay) <Source :: Au Domaine>
- Mercurey 1er Cru, En Sazenay 2016, Domaine Tupinier-Bautistat (Bourgogne – 100% Pinot Noir) <Source :: Accords Gourmands>
- Crozes Hermitage, Les Hauts Granits 2016, Domaine Jeanine Boutin (Rhône- 100% Syrah) <Source :: Les Vents d’Anges>
Le livret de présentation du Brabant Wine Trophy 2019 est disponible en version électronique.
Nous vous invitons à revivre le concours au travers de l’équipe des Katz Brothers dont Laurent a eu l’amabilité de rédiger un compte rendu sur le forum LPV.
Toutes les photos de cette édition 2019 sont publiées sur cette page et sur la page Facebook de Sylvie Godart (SGoPhotography.be)
L’apéro convivial
Blancs
Chant d’Eole, Cuvée Prestige 2014 (B)
Chasse aux papillons – Sauvignon – Jérôme Jouret, à Villeneuve de Berg (Ardèche) – True Great Wine
VinoCBlanc – assemblage macabeu grenache et muscat – Christophe Guittet à Tautavel (Roussillon) – True Great Wine
La dame Blanche – Chardonnay – Vincent Willenbucher – (Massif central) – Fruits de la Passion
1ère Vendange – Gros manseng Courbu – Claire Dufau – Labarthète (Gers) – Les Vents d’Anges
Le méconnu Blanc – Muscat petit grain – Domaine Bertrand Bergé – Paziols (Languedoc-Roussillon)
Rosé
Ecceterra – Clos Roca – Nord de Pézenas (Hérault) – True Great Wine
Rouges
VinoCRouge – assemblage grenache syrah – Christophe Guittet à Tautavel (Roussillon) – True Great Wine
Château Plaisance – Négrette Syrah – Louis et Marc Penavayre – Fronton – Fruits de la Passion
La petite Bellane – Grenache Syrah – Clos Bellane à Valréas – Côte du Rhône– Les Vents d’Anges
Bière Ambras, Bière de Noduwez (B)
Revue de Presse
Source: Vers l’Avenir – 7 Mai 2019
Palmarès du Brabant Wine Trophy 2019
Dégustation à l’aveugle :: 10 vins
Classement | Equipe | Score (/ 200 pts) |
1 | Les Outsiders | 110 |
2 | LES AMIS DU VIN | 106 |
3 | Les Deschenins | 101 |
4 | VINOBBY ONE | 99 |
5 | Négrettes vertes | 98 |
6 | Les Rouges-gorges | 97 |
7 | DEWINGAERDEN BROTHERS | 97 |
8 | Degelan – Coddens | 96 |
9 | Sociando | 94 |
10 | P&P | 89 |
11 | Les Vinogaumais | 87 |
12 | Team Jean-Mi | 86 |
13 | Pas plus qu’à ras bord | 86 |
14 | Les p’tits cubis | 83 |
15 | Les Compagnons de Bacchus | 82 |
16 | Les carafés | 81 |
17 | Henrion Dhondt | 80 |
18 | Ardenne Ardente | 79 |
19 | Vinobby 2 – Katz’ Brothers | 78 |
20 | L’Ame des vins | 77 |
21 | Tour des Chais Ernage | 72 |
22 | Gang of Grenache | 71 |
23 | Un petit verdot pour la soif | 70 |
24 | Barolo boys | 69 |
25 | Girl Power | 61 |
26 | Les minchels | 56 |
27 | D-carré | 45 |
28 | In to the wine | 28 |
29 | Pesto e lambrusco | 18 |
Théorie :: 5 questions
Les 5 thèmes choisis:
1. Cépages: Savoie ou Sud Ouest
2. Scientifiques & célèbres
3. Cépages et couleurs
4. Une histoire de P (Baie de raisin)
5. Quiz
Classement | Score (Théorie / 40 pts) | Equipe |
1 | 36* | Négrettes vertes |
2 | 35 | Vinobby 2 – Katz’ Brothers |
3 | 35 | L’Ame des vins |
4 | 34 | VINOBBY ONE |
5 | 34 | Association Momentanée |
6 | 34 | Pas plus qu’à ras bord |
7 | 34 | Ardenne Ardente |
8 | 34 | Gang of Grenache |
9 | 34 | Girl Power |
10 | 33 | Les Outsiders |
11 | 33 | Les Rouges-gorges |
12 | 32 | LES AMIS DU VIN |
13 | 32 | Les Vinogaumais |
14 | 32 | Un petit verdot pour la soif |
15 | 31 | Henrion Dhondt |
16 | 31 | Les minchels |
17 | 30 | Les Deschenins |
18 | 30 | Les carafés |
19 | 30 | Tour des Chais Ernage |
20 | 29 | DEWINGAERDEN BROTHERS |
21 | 29 | Sociando |
22 | 28 | P&P |
23 | 28 | Team Jean-Mi |
24 | 28 | Les p’tits cubis |
25 | 28 | Barolo boys |
26 | 26 | Les Compagnons de Bacchus |
27 | 24 | In to the wine |
28 | 23 | D-carré |
29 | 21 | Pesto e lambrusco |
* Les questions de théorie servent de mise en bouche et permettent de départager les ex-aequo de l’épreuve de dégustation. Si l’équipe gagnante de l’épreuve théorique n’est pas classée dans les 10 premières du palmarès de dégustation, elle reçoit le prix sympathie « Théorie ». Ce ne fut pas le cas cette année 2019, comme en 2018 & 2017.
Statistiques
Les vins
Les vins sélectionnés cette année n’étaient pas compliqués. Nous aimons mettre dans les sélections les vins qui nous plaisent ou sont intéressants pour l’exercice de la dégustation. Bizarrement, c’est riesling Grand Cru Sommerberg qui a posé problème cette année. Cette année encore, des équipes ont confondu des vins: ils mettaient la description du vin 10 en réponse au vin 9.
Parmi les top scores, il faut mentionner les 20/20 pour quatre équipes: Les Compagnons de Bacchus sur le Crémant du Jura de Tissot, les Outsiders sur le savagnin du Jura et les 3 équipes LES AMIS DU VIN, VINOBBY ONE & DEWINGAERDEN BROTHERS sur la syrah de Crozes-Hermitage.
Le meilleur score sur les vins blancs fut de 64 points (Les Outsiders cad les gagnants) et sur les rouges, de 79 points (Les Amis du Vin cad les deuxièmes).
Les pourcentages repris ci-dessous représentent les taux de réussite cad le pourcentage des équipes ayant remis une bonne réponse ou s’en rapprochant (Cépage non majoritaire mais présent à plus de 25% et appellation voisine).
Vin 1 | Vin 2 | Vin 3 | Vin 4 | Vin 5 | Vin 6 | Vin 7 | Vin 8 | Vin 9 | Vin 10 | |
Cépage | 62% | 10% | 0% | 34% | 93% | 72% | 34% | 72% | 55% | 62% |
Région | 3% | 14% | 7% | 41% | 93% | 52% | 28% | 69% | 55% | 41% |
AOP | 3% | 3% | 3% | 0% | 31% | 21% | 14% | 69% | 17% | 38% |
Millésime | 59% | 31% | 38% | 31% | 3% | 59% | 14% | 38% | 10% | 48% |
Moyenne | 26% | 11% | 4% | 29% | 79% | 46% | 30% | 72% | 47% | 51% |
Les équipes
Taux de réussite (Selon le palmarès)
Equipe 1 | Equipe 2 | Equipe 3 | Equipe 4 | Equipe 5 | Equipe 6 | Equipe 7 | Equipe 8 | Equipe 9 | Equipe 10 | |
Cépage | 64% | 64% | 54% | 60% | 52% | 54% | 54% | 44% | 48% | 58% |
Région | 60% | 50% | 60% | 50% | 60% | 60% | 50% | 60% | 50% | 40% |
Appellation | 23% | 27% | 17% | 20% | 27% | 17% | 27% | 33% | 43% | 17% |
Millésime | 30% | 40% | 60% | 30% | 20% | 20% | 50% | 60% | 30% | 20% |
. | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
. | Equipe 11 | Equipe 12 | Equipe 13 | Equipe 14 | Equipe 15 | Equipe 16 | Equipe 17 | Equipe 18 | Equipe 19 | Equipe 20 |
Cépage | 60% | 44% | 48% | 48% | 44% | 44% | 50% | 48% | 60% | 44% |
Région | 30% | 50% | 50% | 30% | 50% | 50% | 40% | 40% | 30% | 40% |
Appellation | 13% | 27% | 17% | 27% | 10% | 17% | 13% | 7% | 0% | 17% |
Millésime | 50% | 40% | 30% | 30% | 50% | 30% | 20% | 50% | 0% | 40% |
. | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
. | Equipe 21 | Equipe 22 | Equipe 23 | Equipe 24 | Equipe 25 | Equipe 26 | Equipe 27 | Equipe 28 | Equipe 29 | |
Cépage | 44% | 48% | 34% | 34% | 40% | 24% | 30% | 10% | 4% | |
Région | 30% | 20% | 50% | 40% | 20% | 40% | 20% | 20% | 20% | |
Appellation | 17% | 17% | 7% | 27% | 20% | 17% | 7% | 10% | 0% | |
Millésime | 50% | 60% | 40% | 30% | 30% | 30% | 10% | 30% | 20% |